Форум » Металлоискатель «Забава», на микроконтроллере ATTINY2313-20 » Модификация "Забавы" » Ответить

Модификация "Забавы"

Stas: Скоро выложу статью про изготовление модификации "Забавы". Датчик из эпоксидки, генератор в датчике, программа будет работать немного быстрее.

Ответов - 58, стр: 1 2 3 All

Stas: Вымолот пишет: Доброго времени суток! Стас- подскажи пожалуйста - Новую прошивку можно или нет применить для старой Забавы-для улучшения её параметров? Можно или нет для новой прошивки применить старую круглую катушку с генератором на датчике? Все можно. Различие между прошивками не большое, немного увеличена скорость работы программы и после включения или сброса звучит звуковой сигнал.

Вымолот: Спасибо Стас!

thecat2000: DEN доброго времени суток. Прошу плату в графическом формате потому что, распечатываю в типографии. Просто собирал забаву еще год назад, так сказать в первых рядах, но глубина маловата. Благодаря трудам Стаса захотел собрать новую версию. Тебе отдельное спасибо за поддержку темы.


Вымолот: thecat2000 добрый день! Подскажи, как влияет земля на твою первую Забаву? Какая у неё глубина поиска? Какие были находки? У меня при лёгком движении вертикально -подаёт сигнал, поэтому много ложняков. Приходится сильно загрублять чутьё, что снижает глубину практически на нет. Вчера пробовал новую прошивку на старом приборе- существенных изменений не обнаружил. Прибор стал пошустрей немного и издаёт звуковой сигнал при включении и после сброса. Работает дискрим и световая индикация. Чувствительность к земле таже. Тоже хочу сделать новую катушку с генератором на датчике, может это даст какой-то эффект в чувтвительности и отстройке от фона земли. С уважением.....

thecat2000: Вымолот здравствуйте. С забавой я ходил в основном на пляже, а там практически ложняков нет. Выходил в поле разок (я в основном по войне хожу), ложняков много. главное сделать добротно датчик, от жесткости конструкции зависит многое. За 2-3 часа на пляже горсть мелочи находил, от союза до современных. По глубине до 10 см. четко берет. Вы не ожидайте от забавы чуда ( надеюсь Стас не обидится ), если хотите серьезно заниматься поиском, сделайте (купите) серьезный прибор. С уважением Дмитрий.

Вымолот: thecat2000 спасибо за ответ. Я не жду от Забавы чуда. Прибор мне очень нравится и поэтому хочется довести его до логического конца. Он явно лучше набиенника, но и уступает импульсному. Я считаю, что катушка у меня достаточно жёсткая, потому-что она расположена на стальном кольце и покрыта эпоксидной смолой. При касании или легком постукивании по ней ложных срабатываний нет, они происходят при поднятии и приближении катушки к земле-при лёгком вертикальном перемещени- как я уже писал. При работе приходится прилагать усилие, чтобы избежать даже небольших качаний катушки. Я пробовал подбирать конденсаторы в конуре от 2200 до 47000пф. При малой ёмкости влияние земли немного уменьшается, но пропадает дискрим и понижается чутьё. Не мог-бы ты написать какая ёмкость контурных конденсаторов в твоём приборе, если помнишь конечно. Извини, что обращаюсь на ты. С уваж....

thecat2000: Контурные кондеры стояли по моему 47n. В любом случае я бы попробывал сделать новую катушку. Вы испытания в одном месте проводили или в разных? Я когда забаву сделал кружок в 12 км нарезал, есть попадается грунт тяжелый, на нем много ложняков.

Вымолот: Пробовал в разных местах. Разница есть, но очень маленькая, есть и находки- выложены на форуме. У меня стоят тоже 47n. Делать новый буду однозначно с генератором на датчике.Мне понравилась форма новой катушки. Думаю размеры сделать поменьше, чтобы сохранить чуствительность к мелким предметам, а крупное она и с этой катушкой прекрасно ловит.

Stas: Вымолот пишет: Он явно лучше набиенника, но и уступает импульсному. Я когда то собирал импульсник из набора "мастер кит". Советский пятак на воздухе он брал на 20 см. В интернете читал, что импульсные металлоискатели малочувствительны к грунту, убедился лично, что это не так. Импульсник чувствует грунт не "хуже" "Забавы", так же приходилось уменьшать чувствительность. Провожу испытания металлоискателей на месте, где была раньше деревня, естественно мусора там полно, вести поиск с импульсником в таком месте - все равно, что взять лопату и копать землю подряд. С помощью "Забавы" большую часть мусора можно определить. Вот и получается (по моему мнению), что преимущества импульсника перед "Забавой" мягко говоря не очень существенны.

DEN: Совершенно верно,у импульсников очень хорошее влияние на грунт.Я делаю приборы с большими катушками,тогда всё по лучше и мелочь цепляет хуже,а на большие предметы чувствительность увеличивается.Для замусоренный участков нужен прибор с дискриминацией,тогда спокойно можно собирать полезные цели. thecat2000-Вот перевёл в ворде,только масштаб подбирай,не получается у меня сделать один в один. Забава.rar

thecat2000: Я не знаю как можно сравнивать импульсный и забаву. На мой взгляд это разные мд для разных задач. Если собирать металл или по войне, то клон, если на пляж то забава. Просто если с забавой походить на месте бывшей поселухи, она будет пищать как зараза, особенно если много целей из разных металлов на одной площади. Если бы в забаве был дискрим, тогда другое дело. У меня клон реагирует тольго на глину, на земле ведет себя спокойно. По поводу глубины 25 на пятак, + юзаю глубинную катушку. Мне в забаве нравится цена, простота сборки.

thecat2000: DEN спасибо Вам огромное. С уважением Дмитрий.

Stas: thecat2000 пишет: Просто если с забавой походить на месте бывшей поселухи, она будет пищать как зараза, особенно если много целей из разных металлов на одной площади. Да, попадаются места где не реально различить последовательность сигналов, тогда я поступаю так: сначала поднимаю датчик, затем опускаю на землю - если сигнал низкий, то же самое делаю рядом и так обследую весь участок. Если под датчиком окажется "полезный" предмет, то сигнал будет высоким или его вообще не будет. Или сигнал будет низким, но появится возле самой земли (но это уже с опытом). Конечно можно возразить, что так искать очень долго, но поиск это не сенокос, спешка здесь приносит мало пользы.

Вымолот: Добрый вечер всем! В своём письме я сравнил Забаву импульсным Трекером по отношению реакции на землю. В этом моя проблема с Забавой, а на замусоренных участках она впереди . Я сейчас даже пробки железные от алюминевых отличаю. Прибор очень хорош -я надеюсь ,что наш консруктор не останавливется на досигнутом , совершенствуя свой прибор. Благодаря ему многие из нас продвинулись в этом деле. Стас спасибо за прибор -продолжай в том-же духе!!!

Rosiel: Stas у меня нету кварца на 20мГц можно ли поставить на 18мГц????

Stas: Rosiel пишет: Stas у меня нету кварца на 20мГц можно ли поставить на 18мГц???? Не знаю, я не пробовал.

Rosiel: Stas собрал я данный Ми, только вот по чувствительности не как заявлено получилось, монету д25мм видит за 8-10см крышку диаметром 25см на 35см видит, что может влиять на чувствительность???Кварц стоит на 18мГц кондеры около кварца 33пф

DEN: От твоего номинала кварца,на чувствительность не думаю что должно повлиять.Это ведь внешний генератор МК.Что у тебя с катушкой,каким проводом намотана и какой диаметр её? У меня на первой версии прибора,на пятак 15 см уверенно было,при катушке 200 мм в диаметре.

Rosiel: DEN как описано Сдесь провод 03,-0,4 где то так 50 витков

DEN: Проверь номиналы резисторов R3-1K и R8-10К,такого они номинала,ни чего не перепутал?



полная версия страницы